Каково экономическое будущее Китая? Этот вопрос поднимает множество конкретных проблем, в частности, сохраняющийся макроэкономический дисбаланс Китая, угрозу сокращения численности населения и ухудшение отношений с важными частями внешнего мира, прежде всего со все более враждебными США. Ответы на большинство из вопросов дает британский эксперт Мартин Вольф в статье для газеты Financial Times.
По мнению автора исследования, явление «коммунистического капитализма», противоречивого изобретения Дэн Сяопина, неумолимо угасает при китайском лидере Си Цзиньпине. В таком случае необходимо спрогнозировать, будет ли режим Китая костенеть и в конце концов рухнет, как это произошло с Советским Союзом, или, наоборот, станет процветать.
Прежнее руководство КНР усилило контроль Коммунистической партии и тем самым изобрело новую политическую экономию: результатом стал сегодняшний Китай.
По сути, эксперт утверждает, что политическую систему Поднебесной следует рассматривать не как советскую, а как модернизированную форму традиционного китайского имперского государства. Это состояние отеческое: власть несет ответственность за людей, но неподотчетна им, за исключением одного фундаментального момента – если она потеряет массовую поддержку, то будет свергнута.
Задача государства – обеспечить стабильность и процветание. Но при этом оно пытается управлять всем из центра. Было бы безумием в такой огромной стране отдавать рычаги течениям сепаратизма. Коммунистическую партию, таким образом, следует рассматривать как национальную партию Китая.
С этой точки зрения эпоха правления Си представляет собой не отказ от целей времен Дэн Сяопина, а скорее попытку исправить некоторые проблемы, созданные его опорой на «действующий» капитализм– пишет Вольф.
Экономике КНР всегда были свойственны взлеты и падения. В этом смысле, если граждане поверят, что серьезный динамизм недавнего прошлого утерян навсегда, тогда возникает риск скатывания по нисходящей спирали разочарованных надежд. Но сила 1,4 миллиарда человек, желающих лучшей жизни, чрезвычайно мощна. Будет ли кому-нибудь позволено остановить это? Ответ по-прежнему «нет», резюмировал эксперт.
